3a43a2fb81 **** ATTENZIONE: Questa recensione gestisce i punteggi Full Moon, non misurati dagli standard horror generali ***** <br/> <br/> Beh, dannazione! Mi è piaciuto questo più di quanto pensassi. Dollman Brick Bardo - scopri di più su di lui in Albert Pyun's & quot; Dollman & quot; (1991) - fa squadra con il pulcino di bambole Nurse Ginger - vuole conoscerla un po 'meglio, poi guarda Ted Nicolaou's & quot; Bad Channels & quot; (1992) - e anche hard-ass & amp; poliziotto dall'aspetto hot Gray (Tracy Scoggins) - proveniente da, indovina quale film, & quot; Demonic Toys & quot; (1992) - torna a combattere con il demenziale mazzo di Demonic Toys. E tutti ottengono la loro parte! Il tocco più bello nella trama è indubbiamente la bambola demoniaca Baby Oopsy-Daisy che vuole stuprare Nurse Ginger (Melissa Behr - uomo, vuoi solo controllare quel paio di tette che ha, lo farai già, sì!) Per impregnarla e dare nascita all'anima reincarnata di un uomo-diavolo. Devi solo amarlo! Tim Thomerson irrompe alla grande in questo. Solo una cosa fastidiosa potrebbe essere che un sacco di (flashback) riprese da & quot; Dollman & quot ;, & quot; Demonic Toys & quot; e & quot; Cattivi canali & quot; sono modificati nel film per ragioni legate allo sfondo. E bene, per compensare la mancanza di trama c'è in questo film cross-over, immagino. In ogni caso, & quot; Giocattoli Dollman vs. Demonic & quot; sicuramente è un must per i fan di Tim Thomerson. Altri vanno meglio a giocare con la loro bambola Chucky. Non mentirò quando dico che mi è piaciuto il Dollman degli anni '90. Tim Thomerson che correva come Brick Bardo era semplicemente il momento clou di quello che avrebbe potuto essere il peggior film del mondo, ma stranamente, quel film era pieno di umorismo e campo sufficienti per fare un film che era solo un'ora e 17 minuti a sentire un'immagine completa, anche se una o due parti del film hanno rallentato tutto. <br/> <br/> Ora, non posso parlare per conto di & quot; Bad Channels & quot; o & quot; Demonic Toys & quot ;, ma tutto quello che posso dire è che se & quot; Dollman vs. Giocattoli demoniaci & quot; è un indicatore, & quot; Demonic Toys & quot; sarebbe un insulto, ma un tentativo alquanto ridicolo di cercare di incassare il "Child's Play & quot; serie di film degli anni '80, e Bad Channels sembrerebbe qualcosa di un'idea originale del tipo di come & quot; Dollman & quot; era un'idea originale. <br/> <br/> Quando mi sono seduto per & quot; Dollman vs. Demonic Toys & quot ;, non mi aspettavo altro che un film horror meno della media con un personaggio del film per il quale farei il tifo per sconfiggere i giocattoli posseduti da Chucky Knockoff. Quello che ho ottenuto è stato un film che è stato riempito così tanto, lascia così poco spiegato e una trama che è stata dissipata, che ritengo sia irrispettosa per il suo target di pubblico, che dovrebbe essere i puristi che guardano questi film a basso budget per cominciare. <br/> <br/> Il problema con i film di Versus è che per la maggior parte, devi coprire entrambi i lati dei brani per i personaggi che stanno andando a testa a testa, e ti imbatti nel problema di regalare quasi tutti la storia precedente o nessuno della storia precedente.Questo film, sfortunatamente, riempie l'intera immagine con le storie secondarie di tutti e tre i personaggi principali, con il retroscena di With Dollman che è il più lungo, dal momento che in realtà ha più trama e personaggi con cui lavorare. <br/> <br/> Questo è offensivo per il pubblico, perché se già conosci il retroscena (di nuovo, solo i fan guarderanno questo sequel perché hanno visto tutti i film), questa roba ti fa solo avanzare velocemente, e poi togli quello che senti da 4 a 5 minuti del film. Il film insulta anche il pubblico utilizzando un sacco di tattiche per rendere il film più lungo, come avere quasi quattro minuti di crediti iniziali, quattro minuti di crediti in uscita, e uno sgradevole lungo colpo di una guardia che legge una rivista che non sembra Stavo leggendo una rivista tanto da sembrare che fosse … ehm, avendo & quot; divertimento & quot; <br/> <br/> Il film evita anche di spiegare come all'inizio, Dollman stesse facendo un passaggio, e la prossima volta che lo vediamo, incontra magicamente Nurse Ginger da "Bad Channels", o come la poliziotta ha trovato l'infermiera Ginger senza nulla più di un giornalista che diceva di vivere in una città selezionata. <br/> <br/> Il film non è altro che una continua imbottitura, e quando arriveremo alla parte opposta di tutto, è così anti-climatica, hai quasi voglia di scusarti con qualcuno che non sei tu per aver sprecato l'intera ora che hai usato per guardare questo film. E non sfioriamo nemmeno il fatto che ognuno dei Demonic Toys è più odioso di Beetlejuice e Drop Dead Fred su una caffeina alta. Non capisco come ci siano i fan dei giocattoli, ma so che Chucky è più tollerabile del pagliaccio che ride continuamente o della bambolina con una bocca piena di zoccoli così goffo che George Carlin avrebbe pianto imbarazzato per il pensiero che qualcuno avrebbe trova una parte di questo minaccioso o addirittura divertente. <br/> <br/> Il film è un insulto per tutti noi. Per tutti i fan dei loro film rispettabili, guarda quei film di nuovo. Almeno sai che puoi onorare i loro film con più rispetto di questo. Non importa se il film è & quot; Alien vs. Predator & quot ;, o & quot; Freddy vs. Jason & quot ;, se guardi questo verso, in realtà non importa chi vince, perdiamo tutti. <br/> <br/> 2/10 Per fortuna, il mio negozio di video locale ha prezzi eccellenti. <br/> <br/> "Demonic Toys & quot; era un film eccellente Non ho mai visto & quot; Dollman & quot; o & quot; Bad Channels & quot ;, ma non sembrano troppo interessanti. Non importa cosa, non possono battere questo film per il cestino. <br/> <br/> Baby Oopsie-Daisy, uno dei migliori personaggi del film originale, viene distrutto con il suo "nuovo" & quot; voce ultra-cigolante. Sembra che qualcuno l'abbia appena preso a calci nella "Oopsie Daisy". Jack non è solo misteriosamente vivo, è uscito dalla sua piccola scatola. L'infermiera Ginger è leggermente umoristica allo stesso modo in cui le scene gratuite di T & amp; A sono leggermente umoristiche nei film horror della maggior parte degli anni '80. <br/> <br/> Questo film è totalmente privo di trama, ed è incredibile che possano inventarsi qualcosa questo male Senza contare crediti, sequenze di apertura, flashback e & quot; video speciale aggiuntivo & quot ;, questo film è durato meno di un'ora. L'unica cosa che valeva la pena di noleggiare il film era l'accompagnamento musicale. Hanno bloccato con la stessa musica bizzarra che ha categorizzato l'originale "Demonic Toys", che è stato abbastanza per dare a questo film un po 'di paura. <br/> <br/> Gli darò uno su dieci per la bionda in tenuta da infermiera che corre in giro urlando, e due su dieci per il bambino imprudente. E un tre su dieci per l'uso della frase & quot; fare il cattivo & quot ;. Tre titoli di Full Moon piuttosto mediocri (Dollman, Demonic Toys e Bad Channels) ottengono il trattamento mash-up della Charles Band, che risulta piuttosto sorprendente in un altro mediocre film: Dollman vs Demonic Toys (per qualche motivo Bad Channels viene lasciato fuori dalla titolo). <br/> <br/> Questo sci-fi / horror economico e allegro vede Brick Bardo (Tim Thomerson), un piccolo extraterrestre in miniatura di Dollman, che fa coppia con lo splendido zenzero di Bad Channel (la deliziosa Melissa Behr ) per aiutare la dura poliziotta di Demonic Toys, Judith Gray (Tracy Scoggins), a combattere i giocattoli malvagi nel magazzino di Toyland. <br/> <br/> È una cosa molto sciocca, con una sceneggiatura malinconica, una recitazione in legno, effetti inconcludenti e un sacco di i flashback dei film precedenti per compensare i tempi, ma i fan dei film precedenti potrebbero trovare abbastanza per goderne un orologio (per me è stata la bellezza busty Behr a rendere il film degno di nota, soprattutto quando il carattere sdolcinato stava indossando il suo bikini con i suoi deliziosi baffi). <br/> <br/> 4,5 su 10, arrotondato per eccesso a 5 per l'attacco di spider malamente animato ma divertente nel set da cucina over-size sorprendentemente decente. Non sapevo nemmeno che questo film fosse un sequel di qualcosa quando lo guardavo. Ma immagino che lo sia, il che ha senso sul perché hanno continuato a mostrare scene di flashback. <br/> <br/> Questo film è davvero divertente. I giocattoli sono così stupidi. Speravo un po 'di vedere quel brutto babydoll andare d'accordo con quella signora solo per vedere se la bambola potesse davvero farcela, ma non sono mai arrivati così lontano. Quel bambino è così brutto, sembra un vecchio uomo calvo dall'esercito. <br/> <br/> La cosa ridente del pagliaccio serpente è stata un'idiota. I personaggi erano totalmente stereotipati e finti. Ma è stato divertente, quindi mi è piaciuto.
Titechmopa Admin replied
349 weeks ago